
Akaan liian korkea kunnallisveroprosentti (22.25) on kasvun ja kehityksen este
Julkaistu:
Akaan vetovoiman ja asuntojen arvon kasvattaminen
Akaan vetovoiman ja asuntojen arvon kasvattaminen
Akaan kaupungin logistinen sijainti ja liikenneyhteydet ovat täydelliset. Vaikka työskentelee pääkaupunkiseudulla, sekä henkilöautolla nopean moottoritien ansiosta että junalla nopeiden kaukojunien ansiosta työmatka on kohtuullinen. Vieläkin paremmat ovat yhteydet ovat Pirkanmaan keskukseen Tampereelle. Kun vertailee radanvarren (Helsinki – Tampere) kaupunkien kunnallisveron ja myytyjen asuntojen keskihintaa (luettu 1.12.2020, Q2, Asuntojen hinnat), huomaa, että näillä asioilla on väistämättä yhteys.
Kunnallisvero % vuonna 2020 | Myytyjen asuntojen keskihinta EUR / m2 | Kaupunki |
22,25 | 1116 | Akaa |
21,00 | 1777 | Hämeenlinna |
21,00 | 1248 | Janakkala |
20,75 | 1669 | Hattula |
20,50 | 2303 | Lempäälä |
20,50 | 1361 | Riihimäki |
20,25 | 2825 | Tampere |
19,75 | 2414 | Järvenpää |
19,75 | 1923 | Hyvinkää |
19,50 | 2271 | Tuusula |
19,25 | 2325 | Kerava |
19,00 | 2995 | Vantaa |
18,00 | 5314 | Helsinki |
Akaassa kunnallisveroprosentti on vertailun suurin ja myytyjen asuntojen keskihinta / m2 alhaisin. Lienee selvää, että jälkimmäinen ei voisi seutukaupungissa mitenkään nousta keskuskaupunkien tasolle, mutta asunnot ovat Akaassa alihintaisia. Kuntalaisten etu olisi, että kunnallisveroprosentti saataisiin laskuun, mikä lisäisi kaupungin vetovoimaa lisäten varmasti myös asuntojen kysyntää ja arvoa Akaassa.
FT, KTM Jouni Koski
Elinkeinojen edistämiseen ja Akaan vetovoiman lisäämiseen on panostettava, jotta liian korkea kunnallisveroprosentti saadaan lasku-uralle.